»KGZS, Zadružna zveza Slovenije, Sindikat veterinarjev Slovenije, Sindikat kmetov Slovenije, Zveza slovenske podeželske mladine, nekatera zavetišča, Kinološko društvo Ljubljana in drugi so ob sprejetju novele zakona o zaščiti živali o njej izrazili pomisleke, za tem pa sta podobne pomisleke izrazili tudi vlada in zakonodajnopravna služba DZ-ja.«
»Pomisleki vlade in zakonodajnopravne službe DZ-ja o posegu predloga zakona v pravico do zasebnosti so po Kalohovem mnenju 'sicer legitimni, a za lase privlečeni'.«
»Spremembe zadevajo oskrbe zapuščenih živali, glede financiranja, postavljanja normativov. Dodajamo odgovornost samega posedovanja živali, to se pravi vezano na samo čipiranje mačk, zvišujejo se sankcije, predpisujejo se novi ukrepi za učinkovitejše delo inšpekcijskih služb.«
»Gre za pomemben napredek pri zaščiti domačih hišnih živali.«
»Osebno ocenjujem, da je to pomemben korak k temu, da vendarle zagotavljamo domačim živalim boljše pogoje za njihovo življenje. To je tudi dokaz tega, da imam ničelno toleranco do kakršnega koli mučenja rejnih ali domačih živali.«
»Bistvo vložene novele ni lov na kmete in preganjanje skrbnih ter pridnih kmetov, temveč skrb za zaščito živali in preprečitve mučenja ter zanemarjanja živali.«
»Zakon je po njenem pomanjkljiv in slab, na kar kaže tudi obsežno mnenje zakonodajnopravne službe.«
»Zakonodajnopravna služba v svojem mnenju, ki ga je podala kar na 33 straneh, zakon 'raztrgala'.«
»Predpise je nujno treba zaostriti oziroma urediti na način, da bodo vse zapuščene živali lahko deležne ustrezne oskrbe, da bodo življenjske razmere rejnih živali dostojne živega bitja in da bodo primerno oskrbljene vse lastniške hišne živali.«
»Pretirana zaščita ene vrste živali omejuje možnosti za preživetje drugih.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju